|
|
 活动回顾 [ 添加 ] |
 |
 |
 |
发送者是 Oleg Izyumenko.分级：/5 |
Софья предложила пять вопросов для оценки данного мероприятия. Ниже я представляю мою попытку оценить прошедший форум, ответив на эти вопросы:
<b>1. Чем был форум ценен для вас? Что нового вы узнали, какие идеи вынесли?</b>
Самым ценным в прошедшем форуме для меня были контакты представителей Oxfam в России и очередное подтверждение (практически личное) антипрогрессивной сути таких организаций как Всемирный банк и Всемирная торговая организация. Слегка удивила искренность зарубежного представителя Всемирного банка, который косвенно подтвердил это в своих словах, и расстроила казуистика и временами откровенная неправда из уст представителя Министерства экономического развития и торговли РФ, которая пыталась скрыть негативные последствия (вернее — следствия, потому что ряд из них произошёл ещё <b>до</b> собственно момента вступления России в ВТО) членства нашей страны во Всемирной торговой организации.
В первом выступлении представителя Oxfam (транслировалось из Гонконга) все эти опасения прозвучали, но лучше было бы услышать их от человека, знакомого с ситуацией в стране не понаслышке. К сожалению, формат мероприятия не дал такой возможности (см. ответ на вопрос №4).
<b>2. Какая часть форума была самой интересной/полезной?</b>
В общем-то, выступления всех участников были интересны по-своему. Лиз Стюарт из Oxfam — искренностью, Дэвида Тарра из Всемирного банка — уже тем фактом, что это живой представитель ВБ, Анны Сидорук из министерства — официальной пропага… ой, то есть «точкой зрения» МЭРТа на вступление России в ВТО. Также порадовал высокий уровень вопросов выступающим от большей части присутствующих из числа российской и британской молодёжи (хотя случались и откровенно банальные вопросы как с той, так и с другой стороны). Надо отдать должное организаторам — были приглашены не только очень интересные выступающие, но и очень достойные и представляющие различные точки зрения «зрители» (хотелось бы назвать их «участниками», но… см. ответ на вопрос №4).
Чуть ли не самой полезной частью мероприятия для меня оказался спонтанный «нетворкинг» после официального закрытия самого мероприятия, когда мне удалось быстро познакомиться с представителями Oxfam, получить их контакты (ура!!) и прояснить для себя разницу между кампаниями MakePovertyHistory и MillenniumCampaign. Судя по оживлённым диалогам между участниками, которые происходили вокруг меня параллельно, можно предположить, что и другие люди извлекли из этой короткой возможности немалую пользу. Особенно хочется верить в это в случае ребят, приехавших ради этого мероприятия из далёких регионов России, всего на один вечер (!) — для меня они просто герои. Ну и личное знакомство с «новым поколением» координаторов TIG в России, а также очередная встреча с одним из «ветеранов» периода прихода TIG в нашу страну тоже оказались весьма приятными. :-)
<b>3. Какая часть форума была самой неинтересной/бесполезной?</b>
Переводы с русского на английский и обратно. Да, я понимаю, что не все ещё овладели глобальным (т.е. «псевдомеждународным») языком, но в таких случаях лучше либо устраивать моноязычные мероприятия, либо обеспечивать их поддержку качественным <b>синхронным</b> переводом. Хотя это больше «техническая» придирка, в целом программа форума была для меня очень интересной и организаторы сделали всё от них зависящее, чтобы провести его с максимально высоким качеством.
<b>4. Что вам не понравилось в мероприятии (как в содержании, так и с технической точки зрения)? Как бы вы это изменили?</b>
Не стоило называть «форумом» серию презентаций представителей Oxfam, Всемирного банка, Министерства экономического развития и торговли и Peace Child с ограниченными (как по времени, так и по количеству) возможностями задать вопросы после каждого выступления. В моём представлении форум — это свободный обмен мнениями и дискуссии всех участников. Прошедшее же мероприятия имело совсем другой формат. Не знаю, как лучше было его назвать, не «презентацией» же, в самом деле…
Также очень «сковывали» дискуссию телематическое общение с другими городами мира и несинхронный перевод. Первое налагало жёсткие временны́е ограничения на обмен репликами и само мероприятие в целом, второе удваивало необходимое на передачу информации время и порой страдало неадекватностью (я, например, очень удивлялся, слушая перевод своего ответа на вопрос британских ровесников — лучше бы я сам его перевёл!). Так что в будущем стоит чётко разделять проведение «телемостов» и последующие дискуссии по их итогам. Не обязательно устраивать два различных мероприятия для этого, достаточно просто провести их последовательно, не смешивая их форматы и не налагая технические и организационные ограничения одного на другое.
5. Ваши общие предложения, идеи, вопросы.
Было бы здорово провести отдельные презентации работы Oxfam в России и кампании MakePovertyHistory/Белая Лента, а также устроить настоящие круглые столы по вопросу вступления России в ВТО с более широким кругом участников, пригласив также представителей МЭРТ, профсоюзов, отдельных отраслей промышленности, общественных активистов… Но основную часть должна составить молодёжь — ведь именно для её просвещения устраиваются подобные мероприятия.
|
|
发送者是 Marina Smolnikova.分级：/5 |
Очень огорчило, что только Олег нашел время подробно ответить на вопросы Софьи, ведь на форуме присутствовало порядка 20 студентов... А ведь именно feedback необходим по прошествии подобных мероприятий, иначе создвется впечатление, что сделано это было впустую :( Но не будем о грустном, надеюсь мы еще сможем прочесть отзывы большего количества участников. А пока что я хотела бы поделиться своими мыслями по этому поводу :)
Позвольте мне описать свои эмоции в виде stream of consciousness :)
Особенно ценными, на мой взгляд, оказались презентации официальных представителей крупных международных организаций. Очень импонировало то, что каждый из них в равной степени озвучивал как позитивные так и негативные последствия такого шага для нашей страны. Как правило, люди, уполномоченные представить официальную позицию крупной компании/министерства и т.п. по какой-то проблеме, отличаются крайней необъективностью и стремлением продемонстрировать лишь одну сторону медали (здесь, к сожалению, не могу не отметить некоторую склонность к такой тактике со стороны представителя МЭРТ РФ, - моя субъективная точка зрения). Также было бы здорово, если бы у участников была возможность поучаствовать в "живой дискуссии". Мне, например, очень хотелось обсудить услышанное в кругу тех студентов, которые присутствовали на форуме, тем более, что в этом кругу наблюдалась масса интереснейших личностей. Ведь согласитесь, мы будем жить в этой стране и нам придется иметь дело с последствиями принимаемых нашим правительством решений. Я ни в коем случае не стала бы убирать из форума, например, диалог с британскими студентами - только предпочла бы непосредственно е общение (русские участники форума в достаточной мере владеют английским, по крайней мере сложилось впечатление, что перевод мало кому был нужен).
В целом же, я очень довольна тем, что присутствовала на данном мероприятии, и честно говоря, мне кажется есть еще масса вопросов, которые можно было бы обсудить, поэтому, народ, пожалуйста, давайте все в форум!!! Призываю к дальнейшему обмену мыслями, интересными материалами (ведь мы все наверное читаем "умные" журналы, газеты и т.п. :)...
Надеюсь вернуться завтра и прочитать несколько строк от нового человечка :)
|
发送者是 Artem Semergey.分级：/5 |
1. Чем был форум ценен для вас? Что нового вы узнали, какие идеи вынесли?
Я считаю, что ценность форума состояла в следующем:
- это отличная площадка для обмена мнениями, возможность узнать больше о взглядах и мнении зарубежной молодежи и представителей благотворительных организаций, особенно это важно при обсуждении вопроса вступления России в ВТО;
- это возможность получения опыта проведения молодежных форумов. Хотя я и не являлся организатором я воочию увидел как проходит такие мероприятия (ранее участником таких событий я не был, по крайней мере не в такой форме). Увиденное можно в дальнейшей использовать при организации форумов самостоятельно.
В процессе форума я узнал новое о:
- состоянии переговоров России со странами вступившими в ВТО;
- мнении молодых людей из Великобритании по вопросам торговли с Россией (в конце форума был задан интересный вопрос, касающийся отношения молодых людей из Британии к российской продукции);
- о деятельности такой организации как Oxfam, его программах и возможностях.
2. Какая часть форума была самой интересной/полезной?
Я считаю, что самой интересной частью форума было общение с ребятами из Лондона. Не каждый день представляется возможность пообщаться с молодыми людьми из Великобритании. А самой полезной частью форума, по моему мнению, был доклад Анны Сидорук, консультанта Министерства экономического развития и торговли, о состоянии переговоров России с участниками ВТО.
3. Какая часть форума была самой неинтересной/бесполезной?
Бесполезного и неинтересного в прошедшем форуме, по крайней мере я, не нашел. На мой взгляд, события такого уровня всегда будут носить практический характер и представлять интерес для всех.
4. Что вам не понравилось в мероприятии (как в содержании, так и с технической точки зрения)? Как бы вы это изменили?
Не понравились задержки в переводе. Хотя стоит отметь профессионализм переводчика. Она проделала огромную работу, которая заслуживает высокой оценки. Также было мало возможности задать интересующие вопросы гостям форума, обсудить все вопросы с участниками форума. По всем остальным момента у меня претензий нет.
5. Ваши общие предложения, идеи, вопросы.
Предложения:
1) возможно в дальнейшем можно разделять программу форума на две больше части. Первая - это выступления гостей, вопросы со стороны участников форума. Это ровно половина времени выделенная на проведение форума. За этот период выступающим необходимо в кратчайшее время представить свои доклады, выслушать и ответить на все вопросы.
2) Вторая – непосредственное обсуждение проблемы участниками форума. Т.е. в более свободной обстановке, когда есть возможность узнать больше как и от гостей форума, так и от его участников.
ХОЧЕТСЯ ПОБЛАГОДАРИТЬ ОРГАНИЗАТОРОВ ФОРУМА ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О ПРОБЛЕМЕ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО, А ТАКЖЕ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ОБЩЕНИЯ С ИНТЕРЕСНЫМИ И ОБРАЗОВАННЫМИ ЛЮДЬМИ!
|
|
|
主页
资源
